miércoles, 12 de junio de 2013

Conclusión final

La materia de filosofía me sirvió mucho porque fui aprendiendo como el pensamiento se fue desarrollando y por lo que tuvo que pasar para llegar a todas las teorías que conocemos actualmente, que muchas cosas que aun en esta época se aplican, tuvieron sus bases en los filósofos mas antiguos y como se fueron modificando estos para llegar a lo que hoy conocemos como conocimiento o verdad. Aprendí que debemos tener un criterio propio ya que no todos tenemos un punto de vista igual y único, y no hay que tener miedo a investigar sobre las dudas que tengamos aunque ya se haya dado “una verdad absoluta” debido a que siempre se descubren cosas nuevas o en el proceso se pueden obtener grandes conocimientos que no se abrían pensado antes. 

Conclusión Bloque 4

En este bloque aprendí que a diferencia de las otras transiciones de un periodo a otro, donde cada época se iba avanzando más en todos los temas, en el periodo de la posmodernidad hubo un estancamiento o hasta un retroceso, ya que se podría decir que se entró en una zona de confort donde se cree que ya todo está descubierto y no es necesario conocer más. Conocimos las obras de importantes filósofos que fueron, Nietzsche, Heidegger, Vattimo y Jean-Francois Lyotard. El pensamiento esta época tenía algo en común, tenía una visión un poco  pesimista, ya que decía que muchas de las cosas importantes habían muerto, como Dios y la metafísica. En este periodo también se habla de temas como la mercadotecnia y los medios de comunicación.

Video de estrategia de intervención, diversidad sexual

Conclusión

En el video se muestra a una pareja heterosexual en un restaurante, donde se les pide que salgan por tener una conducta inapropiada, esto normalmente podríamos tomarlo como algo “sin sentido” ya que ver a una pareja heterosexual en cualquier lugar es algo normal, sin embargo al final del video se muestra que eran dos mujeres las que estaban ahí, así podemos notar que en algunos lugares, como ese por ejemplo, no hay igualdad ni libertad de tener diferentes gustos. Al termino del video algunos compañeros dieron sus opiniones y puntos de vista, donde decían que aceptaban las preferencias de cada persona.

Video de estrategia de intervención

Introducción
Como ya se mencionó anteriormente, nuestro tema a investigar era la diversidad sexual, la intervención que llevamos a cabo consistió en mostrar un video donde se muestre el tema y pedir opiniones.





Presentación, diversidad sexual

Conclusión
Con este trabajo nos podemos dar cuenta que la diversidad sexual ha sido un tema polémico durante muchos años, es un tema tratado por diversos personajes, cada quien con su punto bueno o malo de acuerdo a la época en que vivieron, por ejemplo, los filósofos como Aristóteles y Platón, al igual que los que se destacaron en la edad media, no estaban de acuerdo con esto, ya que no había una completa libertad en la forma de pensar, sin embargo, los filósofos más contemporáneos ya tienen una opinión diferente, algunos ya aceptando que esto es algo natural y que deben ser aceptados como a cualquier otra persona.


Introducción

El tema elegido a desarrolla fue la discriminación a la diversidad sexual, se investigo acerca de lo que es esto y las opiniones de algunos filósofos acerca del tema, también se hizo una estrategia para saber cuál es la opinión de los estudiantes. 

Jean-Francois Lyotard

Conclusión
Explico que los valores de libertad y progreso sustentados en la razón fueron bases en la modernidad, sobre todo en la época de la ilustración, donde se comenzaba a estructurar el mundo moderno por medio de sistemas filosóficos, científicos, económicos y políticos. En esta época se tenía la idea de que las diversas áreas del saber humano avanzaban de manera lineal y siempre había la esperanza de que el futuro sería mejor. Frente a esta idea de progreso, la posmodernidad fue una ruptura de esta creencia. Critica que la idea de progreso conlleva una crítica a la racionalidad ilustrada, es decir, que no hay fundamentos, entonces se inicia una sensación de pérdida de sentido de la historia.

Imagen

Introducción

Jean-François Lyotard fue un filósofo francés de la época posmoderna, al igual que casi todos los filósofos de esta época, hace una crítica al concepto de razón y de sujeto que impera la modernidad. 

Gianni Vattimo

Conclusión
Este importante filósofo explica que la modernidad se sustenta en la idea de que la historia tiene un sentido unitario y progresivo y que entra en crisis cuando la concepción de historia deja de funcionar, cuando deja de ser una representación del pasado construido por los grupos y las clases dominantes. Decía que los medios de comunicación habían contribuido a la disolución de los grandes relatos y producían que la población tuviera ideas generalizadas o puntos de vista que nos son propios, sino que ya están preestablecidos.
Este personaje utilizaba el concepto de “el pensamiento débil”  que era el debilitamiento del carácter absoluto del pensamiento que había en la modernidad que se expresaba como el “pensamiento fuerte”.

Imagen 

Introducción

Gianni Vattimo fue un político y filósofo posmoderno que analiza la modernidad a partir de Nietzsche y Heidegger, utilizando conceptos como la idea de la muerte de Dios y del final de la metafísica. 

Martín Heridegger

Conclusión

En el video se muestra que algunas personas lo consideran como el filósofo más importante del siglo XX, se cuestiona el porqué de que este importante filosofo fuera parte del grupo nacionalsocialista. Y habla de su principal obra fue “ser y tiempo” que se dice que vienen a romper con las filosofías basadas en una teoría el conocimiento, su obra se puede decir que estaba basada en la existencial dad, sin embargo él no estaba de acuerdo con esto ya que a lo que él quería enfocarse era al sentido del ser en general. El método usado por Heidegger, era el método fenomenológico donde se pretende volver a la esencia de las cosas, a este método le incorporo elementos de la hermenéutica que permita interpretar las condiciones de posibilidad de los fenómenos.

Video sobre Martin Heidegger


Introducción Heidegger
A continuación se presenta un video de un gran filósofo de la época de la posmodernidad, Martin Heidegger, donde se busca explicar su pensamiento y el porqué de este, así como la influencia que tuvo en la filosofía.

martes, 11 de junio de 2013

Conclusión nihilismo

El nihilismo es una de las ideas filosóficas de Nietzsche, quien creía que la razón ya había dejado de tener importancia, por eso se dice que esta idea declara que nada posee existencia, debido a la muerte de Dios, al igual que la metafísica, y por lo tanto ya nada tienen sentido. Nos dice que lo único real es el instinto y que no hay verdades absolutas. 

Nihilismo

http://www.slideshare.net/fg.marga/f-nietzsche

Introducción nihilismo

Friedrich Nietzsche es considerado como el precursor del pensamiento posmoderno, época que como ya se ha dicho se considera el fin de la modernidad, donde se señala que nuestra cultura se ha puesto en contra de la razón. El nihilismo es una de sus ideas filosóficas más importantes, que dice que nada posee una existencia real.

El nihilismo es una posición filosófica que niega los dogmas. Sostiene que la existencia humana no tiene, de manera objetiva, ningún significado o propósito esencial superior. Por eso se opone a todo aquello que no tiene una finalidad y explicación verificable.

El superhombre y el eterno retorno

Introducción
Nietzsche fue uno de los grandes filósofos de la época posmoderna su intención subversiva cuestiona dos representaciones muy importantes en la cultura europea: el progreso como la mayor cercanía a un objetivo final predeterminado y el tiempo como un transcurso lineal de acontecimientos.
En ambos casos, la vida parecería estar destinada a negar su origen, como si huyera de sí misma Por el contrario, para Nietzsche, el progreso moral y temporal que busca la voluntad de poder consiste en la renovación constante de su impulso vital o eterno retorno de lo mismo.

El eterno retorno
Para el eterno retorno de lo mismo, es necesaria tanto la generación de algo como su destrucción (la vida y la muerte de los seres vivos, la elevación y la derogación de regímenes políticos, la proposición y la crítica de teorías filosóficas, etc.)
Con frecuencia cuesta aceptarlo y sin duda los modos con los que se produce son siempre muy importantes, pero reprochárselo sin más a la vida, atribuyendo superioridad moral a cualquiera de sus necesidades es, para Nietzsche, algo impropio de espíritus elevados.
El eterno retorno significa la perenne repetición del tiempo, de los instantes, que priva de carácter definitivo a cualquier acontecimiento. Atribuir a alguno de ellos el centro de la historia equivale a desconocer, o a odiar, el eterno retorno de la vida

El superhombre
Una de las imágenes filosóficas más conocidas de Nietzsche es la del superhombre. No debe entenderse como el reconocimiento de que algún individuo o alguna raza poseen superioridad congénita sobre los demás, sino como una aspiración moral que es necesario sostener para afirmar la vida
Está en el camino del superhombre quien cultiva tanto los valores apolíneos como los dionisiacos, quien se percata de la nada y la muerte de Dios con voluntad de poder, quien se rige por una moral de señores y no de esclavos, quien asume sin resentimiento y con alegría el sentido de la tierra, el eterno retorno de la vida

Conclusión

Nietzsche consideraba que para progresar era necesario regresar a lo mismo, decía que cada cosa que existe ya había existido y se había producido infinidad de veces, decía que a través del eterno retorno la vida se repite eternamente. En cuanto al superhombre, decía que el camino para llegar a ser uno, era tener los valores dionisiacos, percatarse de la nada y la muerte de Dios. 

Conclusión modernidad y posmodernidad

Entre estas dos épocas hubo grandes cambios, debido a que la modernidad se considera como un periodo de renacimiento e iluminación en la vida del hombre, fue una etapa de gran transición para el conocimiento que se enfocó en la razón y a buscar aspectos respecto al conocimiento del hombre, pero en la posmodernidad se puede decir que todo esto se pierde, se dice que las ciencias y técnicas no se pueden pretender ya más hacer progresar la humanidad. Hasta se llegó a considerar que la posmodernidad  no era una etapa histórica apropiada para lo que sigue después de la modernidad. 

Presentación modernidad y posmodernidad

http://www.slideshare.net/adrysilvav/modernidad-y-posmodernidad-406553

Introducción modernidad y posmodernidad

La modernidad fue una época muy importante debió al cambio radical que se dio de la época pasada que fue la edad media donde se tenia una mente cerrada, a poner todo su conocimiento en el hombre, y transformar el feudalismo al capitalismo, hubo mucho progreso y la filosofía se basaba en la razón, después de esto aparecen los filósofos llamados posmodernos, en esta época posmoderna se dice que hay un “desencanto de la modernidad” sus principios, ideales y utopías. 

Introducción al bloque 4


Condición humana derivada de la filosofía posmoderna
En este cuarto y último bloque de filosofía se estudiaran las épocas filosóficas de la modernidad y posmodernidad, el problema de la perdida de fundamento, la existencia autentica e inauténtica, el pensamiento débil en la posmodernidad y la filosofía y el poder. Se verán personajes como Nietzsche, Heidegger, Vattimo y Jean-François Lyotard. Los cuales son filósofos con un pensamiento  más contemporáneo pero sin embargo siguen tomando en cuenta todas las teorías y reflexiones de los antiguos filósofos.

Conclusión del Bloque 3

 En este bloque se vieron los enormes cambios que tuvo la filosofía pasando de una época a otra, como en la época del medievo tan solo se enfocaba en temas religiosos y nada podía contradecir estos postulados, no se permitía tener ideas ni había disposición al cambio, sin embargo, a partir de la época del renacimiento el principal objeto de estudio era el hombre, a partir de ahí hubieron múltiples exponentes del conocimiento con ideas muy diferentes cada uno, pero con un punto claro del porqué de su modo de pensar. En la época de la modernidad aparecieron grandes filósofos como Descartes, Hume, Kant y Hegel, quienes tenían teorías y obras importantes que actualmente seguimos aplicando. 

Conclusión de fenomenología de Hegel

Hegel plantea el problema del conocimiento y critica una filosofía que no es más que una teoría del conocimiento, rechazando la dualidad entre lo absoluto y conocimiento, proponiendo una tesis.

Hegel trata de escribir los procesos históricos por lo que lo absoluto se encuentra consigo mismo, que tratan de reconocer lo que ya es, para esto se requiere desfragmentar las ideas para después unirlas y llegar a la conclusión. Divide el espíritu en tres partes: el subjetivo, el objetivo y el absoluto, que en conjunto forman nuestra autoconciencia y conocimiento de nosotros mismos.

Fenomenología del espíritu de Hegel

http://www.youtube.com/watch?v=ZQNebluFIRM

Introducción de la fenomenología de Hegel

Hegel desarrollo un sistema metafísico en el cual la realidad es el centro del conocimiento y está sujeta a un proceso. Trata de explicar la realidad humana, natural, histórica, mediante el método que creyó adecuado, llamado método dialéctico  donde incorpora los conceptos de Tesis, antítesis y síntesis. Una de sus grandes obras es “La fenomenología del espíritu” de la cual se hablara en el siguiente video. 

Conclusión filosofía de Kant

La ciencia para Kant debía reunir dos características, debe ser universal y necesaria, al igual que progresiva para generar nuevos conocimientos, decía que el sujeto era el que construye la realidad y esto marco la revolución copernica. Su teoría del conocimiento fue presentada en su obra principal llamada, “Critica de la razón pura” donde nos presenta todo su esquema del conocimiento, Kant afirma que nuestros conocimientos emanan de las impresiones principales y la facultad de conocer un objeto. Dice que nuestra mente conoce por medio de las intuiciones puras o a priori (espacio y tiempo) y también por medio de las categorías del entendimiento, que son los conceptos puros libres o independientes de experiencia. 

Filosofía de Kant

http://www.youtube.com/watch?v=6TAK4k_J77w

Introducción filosofía de Kant

Kant aparece en el periodo de la ilustración en el siglo XVIII donde los ideales de la modernidad se expresan con gran esplendor. Era partidario de un régimen de justicia e igualdad política. Su filosofía trata de superar el dogmatismo racionalista que afirmaba la posibilidad de la metafísica como ciencia y del escepticismo. El problema principal para él fue el conocimiento. 

Conclusión de imagen sobre David Hume describiendo su pensamiento

Hume fue un filósofo muy importante debido a que deja de basarse en la religión y centra en una filosofía que trata ahora sobre temas del ser humano, señala que todas las ciencias guardan relación con la naturaleza humana, es decir, todas las ciencias caen bajo las capacidades del ser humano y son juzgados por el hombre. Al ser un filósofo de la corriente del empirismo, Hume solo basaba su concepto de verdad en la experiencia, que nos muestra que a todo hecho sucede regularmente otro, lo que él llamó causa y efecto. 

Pensamiento de David Hume

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi3m_NMfBu3RR3bBUY9mhDXvEvyjoOBwEHV2avMtv5i33GU-WyUt8mCRbZ1S2ilq9kpeUwYg39fs1mcJoGCiI-hbxdipqgu5ljmE6xUagHXh_CvQvttx64G6FN4e9cb_3YwIvQET_Uz5RM/s640/David-Hume.jpg

Introducción de imagen sobre David Hume describiendo su pensamiento

David Hume es la figura más importante de  la corriente filosófica del siglo XVIII, el empirismo, que surge como reacción al problema del conocimiento del racionalismo del siglo XVII. Ahora, el hombre y su mente es el centro de las preocupaciones y no es Dios, como ocurría en la filosofía medieval. Los empiristas sostienen que no hay ideas innatas y que todas ellas proceden de la experiencia sensible.

Conclusión del discurso del método de Descartes

Descartes utiliza en su método la duda metódica, que consistía en dudar sistemáticamente de todo con el propósito de encontrar una verdad segura y evidente la cual será punto de partida de todo conocimiento. Se aleja del escepticismo, donde se queda en duda, en cambio Descartes solo utilizaba la duda como un camino para alcanzar un conocimiento verdadero. Decía que leer sobre todos los temas en diversos libros ayudan a crear el juicio y al igual que experimentar en varias disciplinas para crear un juicio, que tampoco es bueno creer que lo que sea contrario a nuestras creencias es ridículo ya que de todos los temas se aprende un poco y se lleva a encontrar la verdad. 

El método de Descartes

http://www.youtube.com/watch?v=HW9z9o9f9YE

Introducción de vídeo sobre el método de Descartes

René Descartes es una de las más grandes figuras de la historia de la filosofía, con él se empezó la corriente llamada racionalismo, que era una doctrina que tenía como prioridad la razón por encima de los sentimientos y pasiones. Él se proponía encontrar un conocimiento firme y seguro,  y para esto usaba la duda metódica. En el siguiente video se hablara este gran filósofo y el método que empleaba. 

domingo, 19 de mayo de 2013

Conclusión de línea del tiempo


Desde el inicio de los tiempos, el hombre ha buscado entender las causas del origen de la vida y en sí de todas las cosas que existen en el universo, a lo largo de la historia ha habido diversos filósofos con diferentes explicaciones para esto y otros que han tomado ideas de los personajes más antiguos para crear nuevos pensamientos y así llegar a lo que actualmente se conoce. 

Línea del tiempo de los filósofos

http://www.scribd.com/doc/142003144/Linea-del-tiempo-de-los-filosofos

Introducción de línea del tiempo


En esta línea del tiempo se muestran los filósofos más importantes a lo largo de la historia, los presocráticos, socráticos, medievalistas, modernistas y contemporáneos. Cada uno de ellos tenía diferentes ideas de acuerdo a su percepción y época en la que vivieron, las cuales han sido base para crear las nuevas explicaciones de hoy. 

viernes, 3 de mayo de 2013

Conclusión bloque III


En este tercer bloque se vieron los diferentes periodos por los que ha pasado el conocimiento filosófico y las grandes diferencias que hay entre una etapa y otra, me pareció muy interesante aprender acerca de los múltiples filósofos que aparecieron en la edad moderna, ya que a pesar de haber pasado por un periodo oscuro como fue la edad media, tenían ideas revolucionarias que ayudaron al desarrollo de muchos avances que fueron indispensables para tener el conocimiento y las herramientas que actualmente existen.

Conclusión de movimiento de la filosofía medieval a la modernidad


Como se dijo en la introducción, la filosofía ha pasado por diversas etapas y formas de pensar distintas para llegar a los conocimientos que se tienen actualmente, en la etapa del medievo se podría decir que hubo un retraso en lo que se refiere a conocimiento, ya que el principal objeto de estudio era Dios, todas las explicaciones sobre el origen de la vida y el universo eran explicadas teológicamente y no se podía tener una opinión diferente, porque de ser así, estas personas podían ser mal vistos y castigados por la iglesia.

La filosofía moderna empieza con el renacimiento, donde se tomó como tema central al hombre y ya no se tenía como principal explicación la fe, sino la razón, florecen movimiento importantes como el humanismo, donde destacan Leonardo Da Vinci, Dante y Martin Lutero, quien era promotor de la reforma Protestante, la cual tenía el fin de separar a la iglesia de las decisiones en la sociedad.
Otro movimiento fue el racionalismo de Descartes, a quien se le conoce como el padre de la filosofía moderna teniendo como principal objetivo el estudio de la razón, otros movimientos fueron el empirismo y la ilustración, donde también hubo grandes avanzases, algunos de los filósofos más importantes de estas épocas fueron John Locke, Hume, Kant y Hegel. Gracias a todos estos personajes de la filosofía moderna se puede tener el conocimiento que no estaba permitido en la edad media y se han tenido grandes avances ya sea tecnológicos como el estudio del comportamiento humano o como está constituida la materia. 

Videos de transición de la filosofía medieval a la moderna

Filosofía medieval
http://www.youtube.com/watch?v=-wazYxFwBhw

Filosofía moderna
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lhDP0jrBwio

Introducción del movimiento de transición de la filosofía medieval a la moderna


La filosofía ha tenido largos periodos de cambio a lo largo de la historia, cambiando las formas de pensar y los métodos de investigación, avanzando cada vez más en lo que se refiere al conocimiento.

En la edad media se dio un periodo de oscurantismo donde estaba prohibido tener ideas diferentes a las establecidas por la iglesia, en este periodo aparecen personajes como San Agustín y Santo Tomas de Aquino.
Después empieza el periodo del Renacimiento donde los filósofos de la época tienen una muy diferente forma de pensar. 

Introducción bloque III


Los objetos de estudio de este bloque son: la filosofía cristiana medieval, el renacimiento político y la reforma protestante, racionalista, empirista e idealista germánica.

En este bloque ya el papel de la filosofía en las cuestiones sociales y los filósofos importantes de la época y cuáles eran los motivos por los cuales tenían ciertos pensamientos y porque se dieron los acontecimientos que hemos visto en clases de historia u otras materias. También como hubo un enorme cambio de ideas con las nuevas reformas y el contexto social en que se vivía. 

Conclusión bloque II


En este segundo bloque se vieron temas un poco más profundos sobre la filosofía, después de haber hecho los trabajos y ejercicios se llegó a la conclusión de que pensamientos de los filósofos presocráticos y los conceptos que se dieron a diversas cosas, fueron parte indispensable para llegar al conocimiento que se tiene actualmente, ya que a partir de ellos se fue investigando mas a fondo para obtener la verdad del origen de la vida. Todos los antiguos filósofos tenían una gran capacidad reflexiva y siempre buscaban las respuestas a todos los acontecimientos que se daban. 

Conclusión del mito de la caverna


Este es un mito es la explicación que dio Platón a la situación en la que vive el hombre respecto al conocimiento, dejo en claro que necesitamos abrir nuestra mente y escuchar a las personas con ideas innovadoras para así conocer la verdad y tener un mejor criterio. Nos sentimos muy cómodos viendo en nuestra realidad pero al enfrentarnos a nuevas situaciones, preferimos hacerlas a un lado o ignorarlas por creer que es algo malo o no tiene sentido y tachamos a la persona con ideas nuevas de carecer de razón. 

Mito de la caverna de Platón



Comentario

Pienso que es un mito muy interesante ya que Platón muestra un ejemplo muy adecuado a la situación que se vivía o vive actualmente el hombre acerca de la situación en la que se encuentra respecto al conocimiento, la caverna representaría el mundo sensible, que es el mundo que podemos ver y del cual muchas veces no estamos dispuestos a ver más allá, creyendo que es lo único que existe y no valdría la pena ir más a fondo.
Las sombras representan lo que muchas veces nos hacen creer y el hombre considera como verdad aunque estás sean provocadas con el fin de creamos algún hecho.
Al poder salir uno de los prisioneros que se encuentran en la caverna y conocer un mundo nuevo este regresa y trata de convencer a los demás de salir a la superficie, sin embargo, estos se niegan ya que lo consideran loco, y se burlan de el. Esto representaría cuando una persona o filosofo tiene una nueva idea y es ridiculizado porque no tenemos la capacidad de entender y reflexionar como es que llego a su teoría y no nos damos la oportunidad de investigar para saber si es real. 

Introducción del mito de la caverna



Este es un mito muy antiguo creado por Platón que fue uno de los principales filósofos de la antigua Grecia, donde explica la situación del hombre con referencia al conocimiento.

jueves, 2 de mayo de 2013

Conclusión de filosos presocraticos

Los antiguos presocráticos tenían ideas muy diferentes del origen de las cosas, cada uno de ellos explico su forma de pensar y dio argumentos para hacer creíbles sus teorías o postulados. Los argumentos de los presocráticos son muy importantes ya que a partir de ellas se fueron formulando las nuevas teorías del origen del todo y se fue conociendo mejor la manera en que todo está conformado.

Principales filósofos presocráticos

http://es.scribd.com/doc/139192034/filosofia-presocraticos

Introducción filósofos presocráticos


En este cuadro se encuentran plasmados los argumentos y el elemento que los principales presocráticos tomaron en cuenta para la elaboración de sus teorías y explicaciones del origen de las cosas, todos ellos tienen una explicación del porqué de sus teorías y dieron las pautas para crear las futuras teorías que hoy en día son aceptadas.

lunes, 1 de abril de 2013

Introducción bloque II


Después de tener la bases para entender lo que es filosofía en este bloque II se conoceran los inicios de esta y los principales personajes que dieron bases para el conocimiento, los objetos de aprendizaje son:
  • El conocimiento pre-filosófico
  • Filosofía, ciencia y religión
  • Disciplinas y métodos filosóficos
Algunos de los temas propuestos en el libro de texto en el bloque II es el pensamiento de Heráclito en el contexto actual, la propuesta ética-antropológica de Sócrates como inicio del razonamiento sobre la verdad y la virtud, el epicureísmo, el estoicismo y el escepticismo, entre otros temas a investigar. 

martes, 5 de marzo de 2013

Conclusión bloque I


En este bloque aprendimos las características básicas de la filosofía y las múltiples definiciones que se le han dado a esta ciencia por parte de diversos importantes filósofos a través de la historia.

También investigamos las disciplinas filosóficas, que son la axiología, ontología, epistemología y filosofía de la religión. Además de los métodos filosóficos que son la mayéutica y la dialéctica, que sirven para llevar un sistemas cuando se hace una investigación de cualquier tipo.

lunes, 4 de marzo de 2013

Conclusión método dialéctico


El método dialéctico es un método filosófico que nos ayuda a tener un sistema para llevar a cabo una investigación o reflexión, en este collage se pueden ver algunas imágenes que representan el método dialéctico  los principales filósofos de la antigüedad que usaron esta técnica para llegar a sus conclusiones o teorías y en que se basa, también cual es el sistema que usa y en qué y cuál es la manera correcta de aplicar el método. 

Método dialéctico


http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/16932604

Introducción de método dialéctico

En esta presentación se trató el tema de método dialéctico, que es un método filosófico basado en el diálogo, es utilizado desde la antigüedad para llegar a resultados más verídicos y exactos, ya que trata de buscar respuestas en diversos lugares y cuestionar los resultados para observar, reflexionar y comprobar estos. Los filósofos principales que han utilizado este método son Sócrates y Platón en la antigüedad y en tiempos modernos fue retomado por Friedrich Hegel y Karl Marx. En conclusión este es un método muy importante porque busca diversas fuentes para encontrar respuestas y hacer una tesis, después se hace la anti tesis donde se cuestiona lo antes visto y entonces se llega a la síntesis.

Conclusión de ramas de la filosofía

Como pudimos ver en el mapa conceptual anterior, la filosofía es una ciencia de la cual se derivan diversas ramas las que se encargan de investigar a fondo diversos tipos de problemas o conceptos para su mejor comprension, estas son la axiología, la ontología, la epistemología y la filosofía de la religión.

Ramas de la filosofía

http://es.slideshare.net/jessica2895/ramas-de-la-filosofia-20509988

Introducción de ramas de la filosofía

La filosofía es una ciencia interdisciplinaria, ya que tienen relación con todas las otras ciencias debido a que investiga o reflexiona acerca de cualquier tema. Debido a esto, se divide en diferentes ramas para investigar a fondo sobre cada cosa.

domingo, 3 de marzo de 2013

Conclusión de ordenador gráfico de ciencia, mito, religión y filosofía


Con este ordenador gráfico se llegó a la conclusión de que la ciencia, el mito, la religión y la filosofía están relacionados porque todos buscan explicar el origen de las cosas, la vida y el universo. Se diferencian en que cada uno de ellos tiene uno forma diferente de explicar esto, en la religión se establecen las explicación de esto y son incuestionables, y en la ciencia, las teorías postuladas son comprobables.

Ordenador gráfico del mito, ciencia, filosofía y religión

http://es.scribd.com/doc/139193764/Ordenador-grafico-filosofia

Introducción de ordenador gráfico de ciencia, mito, religión y filosofía


En este trabajo se puede ver la definición de ciencia, mito, religión y filosofía, que son conceptos vistos en el primer periodo de y son muy importantes en la materia, ya que de alguna forma están relacionados y han sido fundamentales para el desarrollo de la filosofía, se comparan y encuentran similitudes y diferencias. 

Introducción bloque I


En este primer bloque de filosofía se verán los conceptos básicos para conocer más acerca de esta materia, aprenderemos como fue evolucionando y de donde vienen ciertas creencias o teorías de las que actualmente se sigue hablando.
Aprenderemos como se fue desarrollando el pensamiento en las antiguas civilizaciones y como llegaron a ser tan poderosas en sus tiempos. También se verán quienes fueron los principales filósofos que fueron los que iniciaron con esta práctica y como estas ideas fueron las bases para todos los pensamientos que vinieron después. 

lunes, 18 de febrero de 2013

Bienvenidos a mi blog, aqui se encontraran mis mejores trabajos de la materia de filosofía que estaré subiendo a lo largo de este semestre, espero sean de su agrado